Critères de correction pour le COMMENTAIRE DE DOCUMENTS (épreuve histoire bachibac)
Critères 0
|
0,25 | 0,5 | 0,75 | 1 | 1,25 | 1,5 | ||
| Question 1 | ||||||||
| Ortographier et s'exprimer en français | N'est pas compréhensible, avec trop d'erreurs | Il est capable de s'exprimer avec correction | ||||||
| Présenter le document | Il manque beaucoup d'information (la nature, destination, auteur, date) | Presque toute l'information est précise (la nature, destination, auteur, date). | ||||||
| L'idée principale du document | L'idée n'est pas bien exprimée | L'idée est assez bien exprimée, mais manque encore définition | L'idée est très bien exprimée. Nombre de mots correct | |||||
| TOTAL /1 | ||||||||
| Question 2 | ||||||||
| Ortographier et s'exprimer en français | N'est pas compréhensible, avec trop d'erreurs | Il est capable de s'exprimer avec correction | ||||||
| Faire référence à des faits précis et datés | Il n'y pas de dates, ni de faits précis | Les faits expliqués sont précis et datés | ||||||
| Mobiliser les connaissances pour expliquer le document et le situer dans son époque pour en extraire l'intérêt historique |
Le document n'est pas bien situé dans son époque
et ne fait aucune référence au document
|
Le document est situé dans la période, mais il
n'a rien a voir avec l'intérêt historique.
|
Le document est situé dans la période, mais
manque expliquer l'intérêt historique
|
Le document est situé dans son époque, mais il
n'est pas bien précisé
|
Le document est très bien situé dans son époque
et l'élève en a extrait l'intéret historique en respectant le
nombre de mots
|
|||
TOTAL /1,5
|
||||||||
Question 3
|
||||||||
| Répondre de manière organisée | Il n'y a aucune organisation, ni cohérence avec le sujet |
La rédaction est bien organisée (avec introduction et conclusion) et est cohérente avec le sujet
|
||||||
| Informations du document | Les informations du document n'apparaissent pas et non plus les connaissances de l'élève |
L'élève a mobilisé les informations du document en les confrontant et les mettant en relation avec les connaissances, mais avec manque de précision.
|
L'élève a très bien mobilisé les informations du document en les confrontant et les mettant en relation avec les connaissances.
|
|||||
| Argumentation historique | Il n'y a aucune argumentation |
Une réponse très peu argumentée
|
Une réponse plus argumentée, mais il y a une manque de connaissances
|
L'argumentation est plus élaborée, mais les connaissances sont peu appropriées.
|
L'argumentation est fondée sur des connaissances assez précises et assez appropriées
|
L'argumentation est fondée sur des connaissances précises et appropriées
|
L'argumentation est fondée sur des connaissances très précises et très appropriées.
|
|
TOTAL /1,5
|
||||||||
TOTAL
/5
|
||||||||



